biquge.hk张汤。作为武帝时期的重臣，也曾“风光一时”，刘彻也是对他信任颇佳。他生病时刘彻亲自前去探望，曾与太中大夫（类似于现在的国务院参事室参事）赵禹一起编更“法律”，也曾代行过丞相事（临时担任或实施过类似于现在的国务院总理的部分或全部职能，可看作“临时总理”）。但是，在他做御史大夫的第七年（公元前116年），却被投进监狱，最终自杀身亡。

　　这当然和他在朝政上四处树敌有关。御史中丞李文就和他有嫌隙，一直想在文书中找到张汤的把柄栽赃于他，但大概是张汤行事谨慎小心，所以李文未能得逞。当时，张汤与御史鲁谒居交往甚密，时常替张汤鸣不平，还让人举报李文的种种奸佞行为。最终这件事被交给了张汤审理，张汤则将李文处死。

　　这不能不让人觉得是在公报私仇，而且审判过重。实际上像这样的事还有很多，赵王刘彭祖因为治铁之事被提起诉讼，张汤常常抨击他。这就不大像话了，如果说李文之事张汤还能说是在“合理反击”，那刘彭祖这件事就是在“主动找茬”。刘彭祖千方百计地寻找张汤的隐私，想以此来抹黑张汤，鲁谒居为此受到了牵连。

　　鲁谒居作为御史，曾也追究过刘彭祖，因此刘彭祖也怨恨他。如今抓住机会的刘彭祖打算一箭双雕。于是刘彭祖上书，检举揭发张汤与鲁谒居交往过密的这一行为，想以此为引说明他们二人之间策划过重大阴谋。刘彭祖说：“张汤作为御史大夫，竟在鲁谒居生病时为他按摩赤足。”最终，这件事被交给了廷尉处治。

　　不久，鲁谒居病死了，其弟也被牵连入狱。张汤本想利用职权暗中帮助其弟，却“阴差阳错”被误认为是在隔岸观火，反倒被上书控告，说是张汤与鲁谒居合谋陷害李文。其结果是，破鼓万人捶，御史中丞减宜借此时机向张汤展开报复，对李文案穷追不舍，丞相庄青翟从此怨恨张汤，并与朱买臣、王朝、边通等人合谋陷害张汤。

　　此时的张汤可以说是千夫所指，成了政治集团内部的“公敌”，而且我们来看看他的这些“公敌”都是些什么人：

　　李文：御史中丞（相似于现在的中央纪委副书记兼国家监委副主任）；

　　刘彭祖：赵王；

　　减宜：御史中丞；

　　庄青翟：丞相。

　　这些人毫无疑问个个都是位高权重的，就说庄青翟与张汤。

　　他们之间的隔阂源于一次偷盗案。有人盗窃了汉文帝刘恒陵园中殉葬的钱币，武帝大怒，庄青翟貌似经常在此陵园行走，却没有发现窃贼。于是，他与张汤约定一起到武帝面前请罪，但是到了武帝面前张汤却对此事闭口不言。张汤认为庄青翟经常在陵园行走，应该先行谢罪，而自己又没有到过此陵园，并不需要谢罪。武帝将此事交给了张汤，张汤却用了“见知故纵”这样的词汇指责了庄青翟，说他明知园中有人盗窃，却放纵不理，导致从此庄青翟非常憎恨张汤。

　　此次，庄青翟、朱买臣、王朝、边通四人合谋陷害张汤。

　　他们先是秘密派人逮捕并审问了张汤的宾客、商人田信等人，而后他们扬言，张汤每次上奏的内容田信总是事先知晓；田信私自囤积货物致富，张、田二人共同分享所得财富等等。得知消息的汉武帝，立即诏来张汤试探，武帝说：“我所做的事，商人往往先知道了，他们乘机囤积很多的东西，这像是有人通风报信似的。”

　　张汤故作镇定，又话风突转惊讶地问：“难道有人泄露吗？”

　　此次谈话的结果是张汤被关进了监狱，但从后来赵禹的态度我们可以看出，武帝并不想杀了张汤，而是想让他自己想办法越狱。但我想这不大可能，这只不过又是一个杀张汤的合理理由罢了。

　　武帝派赵禹去责问张汤，赵禹说：“张君怎么不守本分呢？你还知道你审理的案子杀了多少人吗！？如今有人向皇帝举报关于你的事都有依据，你为什么还要不断地对簿公堂？”

　　张汤一听此言，大概想到自己已是山穷水尽了，在给武帝写完最后一封信后，自杀身亡。

　　张汤在这封信中写道：“汤无尺寸之功，只是起步于刀笔吏，有幸得陛下重用，致使名列三公，臣无法塞责。然而陷害臣的人，其实就是朱买臣、王朝、边通三个长史。”

　　张汤死后，武帝命赵禹严查此事。然而，其结果是，张汤的家产价值不过500金，都是张汤的正常工资，并无贪污受贿。张汤的母亲甚至说：“张汤是天子的大臣，被恶言陷害而死，怎能厚葬！”最终，张汤的尸体就用的普通棺材存放，没有用高级材料制成的棺材。

　　武帝在得知这种情况后，感慨道：“不是这样的母亲，就不能生出这样的儿子。”他认为张汤蒙冤而死，立即将三长史处死，庄青翟也自刎而亡。